金融圈的另一个特色，莫过于高学历、满手证书。诸多高含金量的证书考试的出现，也让那些非金融专业的同学有了一个踏入金融圈的机遇。目前全球含金量最高的两大金融证书，自然是CFA和FRM。

 

　　随之而来的问题是：考哪张“黄金证书”?CFA还是FRM?表示看上去都很厉害的样子。

 

　　没事，FRM小编就帮你分析一下这两证的实用价值，让你能有个正确的判断。

　　1、考试内容

 

　　CFA号称金融界的百科全书，而FRM则是风险管理业对口度和权威度最高的资格认证，从考试内容上两者固然有金融基础点的重合，然而整体方向上还是有所不同：

 

　　CFA偏向投资，更加全面，包含FRM没有的财务分析，股票投资，经济学，职业道德等。包含的知识点数倍于FRM，但对于一个基金经理，这些都是必要的知识。另外CFA里的道德部分看似鸡肋，实际上却是了解西方人职业观很好的途径。

 

　　FRM偏向风险管理，定量(quantitative)的比重更大。FRM里对于市场/操作/信用风险的讲解更加深入。FRM中巴塞尔协议的部分恐怕在银行之外的地方无法用到，但银行业非常欢迎有巴塞尔协议经验的人。

 

　　2、取证条件

 

　　CFA需要通过3级考试，每级都一次通过的话总共需要2.5年时间，取证需要额外4年工作经验。

 

　　FRM则只用通过Part 1和Part 2一共两级考试，最快可以在同一天上下午考完，取证只用2年的相关行业工作经验。

　　备考FRM那么久了，做些FRM考试题检验下自己吧！小编特意整理近二十年的考题免费送给大家。同时还奉送答案及高顿的考题解析。帮助大家通过FRM考试，小编我是认真的。
 

　　3、从职业发展方向上考虑

 

　　CFA更偏向投资，因此范围比较广，也更加全面。包含了FRM里所没有的财务分析，股票投资，经济学等。所以，在职位搜索上也会比FRM多更多的机会。同时，因为是全英文考试，复习过程中需要了解的金融英语词汇，必然会在日后的工作中为自己加分很多。

 

　　FRM从字面意义上不难理解，更偏向风险管理，对于市场风险、操作风险、信用风险的讲解更加深入。一般来讲，FRM的深度和广度介于CFA一级和二级中间，有利的是，风险控制这个概念在中国越来越受到重视，但持证人才依然是个很大的缺口。

 

　　当然，这两个考虑方向是基于单纯的得到证书的目的来确定的，毕竟我们考取证书都是为了职业发展，准备过程中最大的问题就是难易程度。

 

　　抛去证书，经验和人脉都是职业发展过程中必不可少的东西，而这些，都需要花时间慢慢去领悟，去消化。

 

　　工作也好，生活也罢，有目标就要去努力，有努力才不会在麻烦面前觉得自己无能为力。

　　同时学习、备考FRM和CFA后对金融领域没有盲点，从专业上得到升华。助力考试顺利，点击领取高顿FRM和CFA2017-2018年最新资料精华大礼包.